Relentless (2010)

jerome a écrit:

là je suis assez d'accord ^^
en même temps je vois pas ça comme de la méchanceté gratuite...bon faudrait pas que ça apparaisse à chaque phrase non plus...

Ca a déjà été le cas maintes fois y'a 1 an ou 2, toujours par l'administrateur, et je vois que là ça recommence. Bravo pour ta crédibilité et celle que tu donnes à ce forum.

Lord Castrato a écrit:

Le sujet: Relentless

Ça serait bien de se rester sur le sujet

Je ne demande que ça, le but de ce sujet n'est pas de se moquer de moi ou d'autres.

Allez, pour rester dans le sujet. Malmsteen, ce qui l'amuse probablement en ce moment, c'est de goupiller à la maison ses morceaux dans son home studio entre deux films d'horreur, mettre la gomme et faire hurler sa guitare, comme il le ferait avec la pédale d'une de ses Ferrari.

Je l'imagine bien tenter des trucs avec sa guitare synthée, poser ses grosses mains sur le clavier et jouer avec les pré-selections de samples et de sons... Relentless, bien plus que Perpetual Flame, sonne comme un travail d'ingénieur son amateur qui se fait un trip. Et le sien, c'est que ça déchire sans compromis, que ce soit implacable comme un train de marchandises qui croiserait un hérisson mélomane éclairé sur sa voie.

Il faut qu'à l'écoute on atteigne la masse critique. En toute chose, solos, graw son, hurlements, chant de moines et autre arrangement à l'arrache...
Faut que ça transpire du Malmsteen débarrassé des musiciens parasites.

Aujourd'hui, je doute qu'il cherche à séduire qui que ce soit avec une production léchée, des titres radios ou un menu à la carte. Il n'y a qu'à se pencher sur la question du DVD "Raw" qu'il a sorti dernièrement...

Il a envie de jouer à fond comme ça lui plait. De poursuivre encore et encore sa quête de la symbiose totale entre lui et sa Fender. Pas de se prendre la tête avec un plan jazz ou funky pour amuser la galerie. Probablement comme une majorité de fans, il devait en avoir ras la casquette du timbre mou de Doogie White, bon chanteur malgré tout. Il a recherché une autre couleur. Il changera de nouveau lorsque que les limites de Owens seront pour lui un nouvel handicap.

Il capture le son sur bobines, à l'ancienne, le son de ses Marshalls vintages. IL nous le libère ensuite dans le salon comme un graw cochon. C'est vrai, Pro-tools, ça doit pas trop l'exciter. Un bon coup de compression sur le paquet et d'auto-tune sur la voix de Tim Owens, et c'est réglé. L'album est là, bouillant et gracieux comme un sac de marrons chauds.

De toute façon, depuis que Mark Boals a tombé la perruque avec son groupe "Seven The Hardway", la voix devient dans la musique de Malmsteen un instrument comme un autre. Il la remplacerait par une vraie section de cordes que ça serait aussi intéressant, si ce n'est plus, pour moi.

En revanche, ce qu'il recherche avec les mots et la voix, ce n'est pas de la matière pour un Karaoke, mais pour chaque morceau, une ambiance. Il y parvient avec des titres comme Enemy Within et Critical Mass par exemple, Axe to Grind aussi...

Financièrement, il est tranquille. Ses 1500 ventes en première semaine deviendront 20000 au bout du compte aux states et il en vend partout du CD labellisé "Rising Force"... Avec les mp3 d'Amazon et les Malmsteen Packs de la XBOX pour les jeux de guitare, c'est bon. Il n'a plus besoin de prouver grand chose de toute façon.

Si l'envie lui prend, il refera un album moins brouillon. Avec celui ci, il a réussi à graver un bon disque puissant, qui capte bien l'énergie de ses sessions de plaisir solitaire en studio, mais April à ses cotés quand même, faut pas abuser.

J'ai du plaisir à l'écouter, il m'amuse, me fait du bien, m'éclate, alors le reste...

Citation :

même les guitaristes de Dragonforce que tu insultes. Personnellement je les reconnais facilement pour le son et le style.

on est dans le grand n'importe quoi là. Ces mecs là sonnent comme les 200000 japs que tu nous balances sur youtube. Aucun son, aucun toucher, rien... juste de la technique !

Citation :

que ce soit implacable comme un train de marchandises qui croiserait un hérisson mélomane éclairé sur sa voie.

étrange comme phrase...

N'est-il pas ?

Je n'écris plus rien car j'en ai assez de voir que ce forum tourne au n'importe quoi. Redevenez un peu adultes ou réglez vos comptes en prvié!

Tiens et pour revenir vraiment au sujet:
Je comprends qu'Yngwie veuille faire ce qui lui plait, c'est bien l'intérêt d'avoir son propre label.
Ceci dit il est professionnel et je me demande s'il ne devra pas revenir un jour ou l'autre à des albums plus accessibles histoire de ne pas risquer la banqueroute.
Parce qu'on aime ou pas ses dernières productions ne se sont pas bien vendues. On peut faire un album qui fait un bide, ça arrive, mais il y a un moment où il faut aller rechercher les fans.

En plus en continuant comme ça il se condamne à faire des tournées tronquées dans des clubs de plus en plus miteux. Qu'il fasse un album plus populaire et je suis sur que les fans les plus anciens reviendront.

Rarement vu le forum se transformer en un tel champ de bataille.

Yngwie après 3 decennies exacerbe toujours les passions, c'est plutôt cool.

Merci Magnum Opus pour ton track by track, j'adore écouter un album en lisant son T. B. T .

Je n'ai ecouté Relentless que 2 fois, mais j'ai l'impression qu'il est moins facile d'accès que P.F. On dirait que le maitre met de moins en moins de mélodies dans ces morceaux, pourtant j'ai l'impression que je vais écouter cet album plus souvent que le précèdent.

Il y a quelques bonnes idées mais aussi des longueurs inutiles (l'intro de Enemy Within, le break de Blinded,...) et des morceaux qui feraient de bonnes faces B. Il y a peu de matériel réellement fort et capable de tenir le test du temps par rapport à certains classiques. J'aime écouter Critical Mass mais si c'est un bon titre dans la moyenne des bonnes chansons des années 2000, est-ce qu'il restera mémorable longtemps?
Je suis heureux de voir qu'Yngwie plait encore et que certains sont vraiment ravis de Relentless, ça prouve que malgré les années, Malmsteen peut toujours créer un engouement. Qu'il connaisse une baisse de régime créativement parlant, c'est tout à fait logique car il a une longue carrière et il n'y a que son point de vue qui prime (donc, sans avis extérieur, comment séparer le bon grain de l'ivraie?), mais lorsque j'ai refait ma compilation des années 2000, ça n'a pas été un casse-tête que de remplir un simple CD de 80 minutes, tandis que pour les années 80 et 90, je me suis résolu à faire une double-compilation. J'ai changé certes, et je suis peut-être moins enclin à prendre une baffe en découvrant ses albums, mais je crois sincèrement que la qualité de ses compositions a décliné.

bullshit a écrit:

Je n'ai ecouté Relentless que 2 fois, mais j'ai l'impression qu'il est moins facile d'accès que P.F. On dirait que le maitre met de moins en moins de mélodies dans ces morceaux, pourtant j'ai l'impression que je vais écouter cet album plus souvent que le précèdent.

Je suis du même avis... difficile d'accès, mais après quelques écoutes, j'adore cet album. Pour moi, les soli on un sens (un effet de vague au delà des notes, souvent), le son j'adore... Il y a certainement des passage que je préfère à d'autre, bien sûr... mais dans l'ensemble, je ne suis pas déçu !

bullshit a écrit:

Rarement vu le forum se transformer en un tel champ de bataille.

Il n'y a de l'animation que comme ça, c'est pas plus mal.

HJ a écrit:

bullshit a écrit:

Rarement vu le forum se transformer en un tel champ de bataille.

Il n'y a de l'animation que comme ça, c'est pas plus mal.

C'est vrai que c'etait plutôt mort ces derniers temps.

Q: Is there anything you want to say to your fans?

Malmsteen : Yeah you know, I’m just really excited about this new record (Relentless) and I want everybody to hear it. And no matter what, love it or hate it, you’re not going to be bored with it.

Cette phrase résume bien sa philosophie actuelle, Malmsteen désormais s'en fout d'être une rock star et de vendre beaucoup de disques, ça peut sembler curieux vu qu'il donne l'impression d'aimer l'argent et le luxe. Mais il refuse de faire des disques plus "abordables". Il en déjà fait en faisant des albums plus accessibles mais c'est fini. Malmsteen veut faire la musique qui lui plait et si ça lui permet de vivre confortablement et de pouvoir en faire d'autres ça lui va, je pense que c'est ça le truc qu'il faut comprendre. Et l'argent je pense qu'il en a bien assez avec son catalogue et tous les produits dérivés.
Désormais il s'en fout, il ne cherche plus la conquête de nouveaux fans ou la (re) conquête d'anciens amateurs qui l'ont lâché depuis. Il est clair qu'il a une approche résolument anti-commerciale désormais, où en tout cas les ventes d'albums il s'en fout. Sinon c'est sur qu'il mettrait moins de solo pour pas trop fatiguer les gens et ferait plus de titres mélodiques. Mais il n'a pas envie de compromis. Il aime les longs solos donc il doit se dire qu'il ne voit pas pourquoi il s'en priverait. Et concernant la mélodie, je pense qu'il a plus envie de bastonner que de faire dans le "joli" ces temps-ci. Comme il le dit: si ça plait tant mieux, si ça plait pas tant pis.

Tout à fait !

Je peux en mettre une couche en disant que c'est tout le contraire de Vai et surtout Satriani ? Ben c'est fait !!!

C'est clair que Vai, et Satriani ont une démarche nettement plus commerciale depuis quelques années...et même si ça reste très bien fait, c'est un peu...de la poudre aux yeux...
Dans ce sens je préfère la démarche de Malmsteen, même si je n'aime pas ces deux derniers albums...mais je suis quasi-certain que le prochain sera différent de PF, et Relentless.

On peut s'attendre à du nouveau avec le prochain parce que sa discographie regroupe souvent des paires d'albums comparables pour la production, les chanteurs, le contenu...

voilà c'est excactement ce à quoi je pensais.

Syl a écrit:

Je peux en mettre une couche en disant que c'est tout le contraire de Vai et surtout Satriani ? Ben c'est fait !!!

C'est plutôt vrai, mais on ne peut pas vraiment considérer qu'un guitariste soliste puisse faire de la musique dite commerciale voire même s'en rapprocher.
La preuve en est que lorsque ces artistes sortent un album il n'y a aucune pub à la télé ou sur les radios, dans les points de vente il n'y a aucun stand qui mettent en avant leur dernière production.

Il suffit de voir Satriani qui ne peut remplir "que" La Cigale en France deux soirs d'affilés, pas vraiment un stade de France ou un Bercy ou un Zenith (pour la région parisienne bien sur), alors qu'il sort des albums depuis 25 ans.

Généralement on parle des guitaristes qui font de l'instrumental que dans la presse spécialisée guitare, en graw on ne vise que les "initiés / amateurs" de l'instrument en grande majorité.
Beaucoup de gens ont découvert Steve Morse uniquement grâce au fait qu'il soit dans Deep Purple et encore c'est pas dit qu'ils se soient intéressés au travail en solo de mister Morse depuis des décennies.

C'est davantage le cas pour Malmsteen que l'on voit que très rarement dans les mag' spécialisés, aucun concert en France pour ma génération, quasi impossible de trouver ses albums en magasins sauf en passant par des Imports Japan ou numérique (que je n'aime pas).

Finalement c'est un milieux que l'on ne peut découvrir que par soi même, par sa passion pour la musique et l'instrument évidemment ou...si on est Japonais .

Si comme vous le dites les albums de Malmsteen fonctionnent par paire, je suis impatient du prochain et vu qu'à certaine période de sa carrière il en sortait un par an, il y aura peut être un nouvel opus en 2011 .

Par commercial, j'entends par exemple virer Stuart Hamm (pour Satch), pour prendre Bissonnette ou je ne sais qui à l'époque, parce que Hamm est trop technique, pas assez grand public...

Il est vrai que je préfère Stuart Hamm mais d'après ce que j'avais lu il n'a pas été viré mais il a voulu partir pour se concentrer sur son travail solo ou un autre groupe.
Satriani est du genre "ami" (contrairement à Malmsteen pour le coup), il garde ses musiciens si ceux ci en ont le temps, suffit de voir toujours le même batteur (pour le coup encore uen fois il devrait le changer ).

D'autres sources beaucoup moins fiables disent qu'il y a eu un conflit entre Hamm et vai lors d'un G3, apparemment Hamm était bassiste de Vai fut une époque et il y a eu un clash entre les bonhommes...enfin les rumeurs...

Moi je me réfère à une interview de Campitelli, le 1er batteur de Satriani... après, bon, quelle est la "vérité vraie" ?!

La Relentless continue de plutôt bien se vendre en France, il est 12ème en hard rock metal, 4ème en heavy metal et 419ème en musique général ce qui plutôt pas mal pour un disque de ce genre. Je regardais les albums de hard , il n'y a que le dernier Maiden qui est devant. Même le dernier Helloween et le Rob Halford sont loin derrière pourtant sortis plus ou moins en même temps.

Mais on ne sait rien des chiffres de ventes, car avec le téléchargement, le classement ne représente rien de concret, non?