Fire & Ice

Très abordable, et des putains de bons albums de Malmsteen en plus, même si ce dernier les aime moins aujourd'hui. Même si certains peuvent trouver ça kitsch, ringard, ça l'est nettement moins que Perpetual Flames!

Ouais, Eclipse est bien aussi mais je trouve que fire and ice a un côté plus ambitieux, notamment dans les arrangements, les atmosphères etc.
De plus je trouve que c'est sur Fire and Ice que Malmsteen a fait le plus d'effort sur ses textes et sur leur sens, c'est ce peitit plus qui me fait le mettre au dessus d'Eclipse

oui Fire & Ice est supérieur à Eclipse. Beaucoup plus ambitieux, meilleurs soli, album plus varié aussi. j'ai découvert Malmsteen à la sortie de cet album faut dire. Ça a été la grosse claque !

J'avais été décu à la sortie de Fire and ice. J'ai eu du mal à rentrer dans l'album. Y'a du boulot dessus c'est sur mais je trouve qu'il y a beaucoup de longueurs aussi, et puis il sonne un peu mou. la guitare est excellente comme d'hab mais Malmsteen est mal entouré, la section rythmique fait trop fonctionnaire, ca manque de pêche et de créativité. Par exemple imaginer un titre comme Dragonfly s'il avait été joué dans l'esprit de I don't know deux ans plus tard, ca aurait quand même eu une autre gueule! Ce titre est un bon exemple, y'avait tout pour faire un grand titre, riff hendrixien bien senti, mélodie très catchy etc... Ca commence bien avec le riff du début et puis après quand la batterie arrive ca aurait pu être mieux. Ca pète pas assez.
Et puis pour l'ensemble de l'album, y'a un gros décalage entre la guitare qui crache à tout va et la section rythmique qui est très effacée, dommage...
De cette période je préfère Eclipse plus direct, plus catchy et plus inspiré somme toute. Fire and ice c'est une sorte d'Eclipse mais avec plus de bavardages.
Mais bon y'a d'excellents titres: Perpetual, No mercy...